El minero de bitcoin ya es casero de la IA: Hut 8 firma 9.800 millones, IREN otros 2.800 y el sector se dispara
Hut 8 nació para minar bitcoin. Este lunes anunció que ha alquilado el resto de su campus de Texas por 9.800 millones de dólares a un inquilino que quiere entrenar y servir inteligencia…
Hut 8 nació para minar bitcoin. Este lunes anunció que ha alquilado el resto de su campus de Texas por 9.800 millones de dólares a un inquilino que quiere entrenar y servir inteligencia artificial, no acuñar monedas. Con ese contrato, la compañía cotizada en el Nasdaq (HUT) suma 26.600 millones de dólares en valor de contratos de centros de datos de IA. Su negocio minero, el que le dio nombre, ya es la nota a pie de página.
No está sola. El mismo día, IREN cerró otros 2.800 millones en contratos de nube de IA y elevó su objetivo de ingresos recurrentes. Las acciones de ambas se dispararon a doble dígito y arrastraron a MARA, Riot y TeraWulf. La lectura de fondo es incómoda para los puristas: las empresas que se presentaron como el músculo de la red Bitcoin se están reconvirtiendo en caseros de la fiebre de la IA, y el mercado lo aplaude justo cuatro días después de que el "momento Kimi" pusiera en duda que esa fiebre siguiera en pie.
Qué firmó exactamente Hut 8
El acuerdo, detallado por la propia empresa y adelantado por Reuters, es un contrato de arrendamiento a 15 años de tipo triple net por 352 megavatios de capacidad de cómputo en Beacon Point, su campus del condado de Nueces (Texas). Es la segunda pata idéntica a la primera, que Hut 8 selló en mayo también por 9.800 millones y 15 años, sobre la arquitectura de referencia DSX de NVIDIA. El mismo inquilino, al que la compañía describe solo como una contraparte "de alta calificación crediticia", ha decidido doblar su presencia en el sitio hasta los 704 MW.
Con las dos patas, el valor base de Beacon Point llega a 19.600 millones, y si el arrendatario ejerce sus opciones de renovación podría escalar hasta 50.200 millones. Sumando los 245 MW de su campus River Bend, Hut 8 declara ahora 949 MW de capacidad contratada, 26.600 millones en contratos base y un beneficio operativo neto anual esperado por encima de 1.750 millones. El consejero delegado, Asher Genoot, resumió el mensaje sin disimulo.
"Nuestro inquilino en Beacon Point eligió doblar su presencia en el sitio; es la validación más fuerte que puede recibir un activo."
IREN dobla la apuesta desde el otro lado
IREN llegó a la misma cita por la puerta de la nube. Según su comunicación al mercado, firmó 2.800 millones en nuevos contratos con desarrolladores de IA y subió su objetivo de ingresos anualizados de nube para fin de 2026 de 3.700 a más de 4.000 millones, con cerca del 85% ya bajo contrato. Su lista de clientes es un quién es quién del sector: Microsoft, NVIDIA, Perplexity, Figure AI, Together AI, Fireworks AI, Fal AI y Hume AI, entre otros.
El detalle que explica por qué el mercado se lo cree: los nuevos acuerdos incluyen anticipos equivalentes a alrededor del 45% del gasto en chips gráficos, lo que reduce cuánto tiene que financiar IREN de su propio bolsillo. La empresa cerró junio con unos 7.600 millones en caja. Pasó de 3 MW de nube propia hace un año a un plan de 480 MW en 2026 y un objetivo de 1,2 gigavatios para 2027. Sus ingresos trimestrales de nube de IA subieron a 33,6 millones desde 17,3, mientras los de minería de bitcoin caían. El cofundador Daniel Roberts lo llama una plataforma "que escala a ritmo".
El verdadero activo nunca fueron los chips de minar
La reconversión no es un capricho de dos empresas. Como recuerda crypto.news, antes de estos contratos ya se habían anunciado más de 70.000 millones en acuerdos de IA y computación de alto rendimiento entre las mineras cotizadas: Hut 8, IREN, TeraWulf, Core Scientific y compañía. El motivo es sencillo y físico. Bernstein calcula que las mineras controlan más de 27 gigavatios de capacidad eléctrica planificada en el mundo, y una conexión a la red ya asegurada vale oro cuando montar un centro de datos nuevo puede tardar años solo en enchufarse.
Ahí está la ironía que da sentido a todo. Estas empresas levantaron subestaciones, compraron terrenos junto a centrales y firmaron contratos de energía barata para rentabilizar máquinas que resuelven el algoritmo de Bitcoin. Resulta que el activo escaso nunca fue el hardware de minar, sino el megavatio conectado. La IA, hambrienta de electricidad, paga por ese megavatio mucho más de lo que jamás pagó el bitcoin. Hut 8 aseguró 1.000 MW de capacidad de red antes de tener un solo inquilino de IA; ahora los ha colocado todos.
El susto Kimi, refutado en cuatro días
El calendario convierte esta noticia en algo más que dos contratos gordos. Apenas el jueves pasado, el llamado "momento Kimi" (la irrupción de un modelo chino abierto y barato) borró billones de dólares del sector de semiconductores y arrastró al bitcoin, sobre la premisa de que el gasto en infraestructura de IA podía enfriarse de golpe. Los 12.600 millones combinados de Hut 8 e IREN apuntan justo en la dirección contraria: la demanda de cómputo, lejos de secarse, sigue firmando a 15 años vista. CoinDesk lo enmarcó como el alivio que "disipó las dudas de demanda" que habían castigado al sector.
| Empresa | Anuncio del lunes | Acción |
|---|---|---|
| Hut 8 (HUT) | 2.º arriendo 15 años, 9.800 M$, 352 MW | +12% |
| IREN | 2.800 M$ en contratos de nube de IA | +8% |
| Beacon Point (total) | 19.600 M$ base; hasta 50.200 M$ con renovaciones | 704 MW |
La otra cara: el hedge que desaparece
Conviene bajar la euforia un par de peldaños. Primero, esto es cada vez menos una historia cripto: el bitcoin apenas se movió el lunes, y lo que celebran los inversores es el precio de dos acciones que se están alejando de la minería. Segundo, el inquilino estrella de Hut 8 sigue sin nombre; un contrato a 15 años depende de que esa contraparte siga solvente y de que el boom de la IA dure década y media, no un ciclo de bombo.
Y hay una paradoja que el propio "momento Kimi" dejó servida: al abandonar la minería para apostarlo todo a la IA, estas empresas renuncian a la cobertura que suponía un negocio diversificado. Si la tesis del gasto en infraestructura se agrietara de verdad (menos chips necesarios, más cómputo por dólar), las mineras reconvertidas en caseros de la IA estarían más expuestas que nadie, con campus de gigavatios y arriendos a 15 años atados a un solo tipo de cliente. El valor "base" de 26.600 millones y el potencial de 50.200 con renovaciones son titulares, no caja en el banco: hay que construir, alimentar y sostener esa capacidad durante años.
- La identidad del inquilino de Beacon Point: casi con seguridad un hiperescalador o un laboratorio de IA de primera fila.
- El cruce en los resultados trimestrales: el momento en que los ingresos de IA superen a los de minería en Hut 8, IREN y sus rivales.
- Si la tesis "IA barata" del episodio Kimi realmente muerde la demanda: cancelaciones o construcción más lenta pondrían a prueba los 50.200 millones en opciones de renovación.
- La red eléctrica de Texas (ERCOT) y el precio de la energía: toda la apuesta descansa en electricidad abundante y barata.
- El hashrate de Bitcoin: cuánta potencia rotan estas empresas de minar a servir IA, y qué le hace eso a la economía de la red.
Durante años, la pregunta sobre las mineras fue si sobrevivirían al siguiente halving. La de 2026 es otra: si dentro de un lustro seguirán siendo mineras de bitcoin o, sencillamente, empresas de infraestructura de datos que un día tuvieron ASICs en el sótano. El lunes, con 12.600 millones sobre la mesa, la respuesta se inclinó con fuerza hacia lo segundo.
Datos: Hut 8 (comunicado oficial), IREN (presentación SEC), Reuters vía Investing.com, CoinDesk, The Block, Cointelegraph, crypto.news, Bernstein.