Bitget se va de Japón 613 días después del aviso del regulador, y para saber quién es japonés pide una factura de la luz

El aviso apareció este lunes en la sección de soporte japonesa de Bitget, con la hora 02:00 en la propia página y un titular administrativo: "Comunicado importante para los residentes en Japón". Debajo, cuatro fechas que apagan el negocio japonés de uno de los diez mayores mercados de derivados cripto del mundo. Desde el 3 de agosto no se aceptan registros nuevos de residentes en Japón. El 1 de noviembre a las 11:00 de Tokio las cuentas señaladas pasan a modo solo-cierre. El 31 de diciembre se liquidan por la fuerza las posiciones que queden.

La cuarta fecha es la que no ha contado ningún medio, y está en el FAQ que Bitget publicó junto al aviso: solo los usuarios que reciban una notificación a partir del 17 de septiembre de 2026 serán considerados provisionalmente residentes en Japón. Quien no reciba ese correo en esas fechas, dice la empresa, no será tratado como japonés por defecto. Es decir: la lista de japoneses de Bitget no existe todavía. Se va a fabricar en septiembre, y quien crea que está mal metido tendrá que demostrarlo con una factura de la luz.

El aviso, en cuatro fechas

El texto oficial es corto y evita la palabra "retirada". Habla de "terminar la prestación de servicios a los residentes en Japón" como "parte de nuestro esfuerzo continuado por cumplir la regulación japonesa". No menciona ninguna norma concreta, ninguna sanción y ningún regulador. El calendario, en cambio, es minucioso.

El modo solo-cierre del 1 de noviembre no es un cierre suave. Según el FAQ, bloquea todos los productos de la casa salvo los ingresos restringidos y las retiradas de cripto y de dinero fiat: se queda fuera el mercado al contado, los futuros, el P2P, el conversor, Earn, la tarjeta, el copy trading y los bots. No se pueden abrir posiciones ni ampliar las que ya existen. El 31 de diciembre a las 11:00 de Tokio, además de la liquidación forzosa, se apaga el servicio de tarjeta. Las retiradas de cripto siguen funcionando después de esa fecha, y Bitget insiste en que los fondos permanecen en la cuenta hasta que el usuario los mueva a una cartera propia o a otro exchange.

La carta que la FSA mandó hace 613 días

Bitget Limited está registrada en Seychelles y nunca ha tenido licencia japonesa. Eso deja a la Agencia de Servicios Financieros de Japón, la FSA, sin jurisdicción directa sobre la empresa, y explica por qué el regulador tardó tanto en conseguir algo. Su primera herramienta fue una carta. A finales de noviembre de 2024 la FSA envió cinco advertencias casi idénticas por operar un negocio de intercambio de criptoactivos sin registro, en infracción de la Ley de Servicios de Pago: bitcastle LLC, Bitget Limited, Bybit Fintech Limited, KuCoin y MEXC Global. Benzinga fecha el envío y la publicación el 28 de noviembre; la prensa japonesa lo recogió el 29.

El argumento de la FSA no era el de un regulador ofendido, sino el de uno impotente: no puede supervisar plataformas no registradas y por tanto no puede verificar si segregan los activos de sus clientes, con lo que tampoco podrá ayudar a un usuario japonés en un litigio. La segunda herramienta llegó en febrero de 2025, y no apuntó al exchange sino a las tiendas: la FSA pidió a Apple y a Google que retirasen las aplicaciones de los operadores no registrados. La app de Bitget desapareció de la App Store y de Google Play japonesas, aunque los usuarios que ya la tenían siguieron entrando por navegador.

Y ahí se quedó la cosa veinte meses. Una carta, una app fuera del catálogo, y un negocio que siguió funcionando por navegador. Lo que cambió no fue la presión sobre Bitget, sino lo que le costaría seguir.

Por qué diciembre: la ley que multiplica la pena por tres

El 15 de julio la cámara alta de la Dieta dio aprobación final a la enmienda de la Ley de Instrumentos Financieros y Bolsa que saca la cripto de la Ley de Servicios de Pago y la mete en el mismo marco que las acciones y los bonos. De ese paquete, la pieza que importa para un exchange sin licencia no es la rebaja fiscal al 20% ni la puerta abierta a los ETF, que van por carriles separados y llegan más tarde. Es el capítulo de sanciones: la pena máxima de cárcel por operar sin registro sube de tres a diez años y la multa máxima pasa de 3 a 10 millones de yenes. El nuevo régimen apunta al ejercicio 2027.

Puesto en la misma línea temporal, el calendario de Bitget deja de parecer administrativo. La empresa ignoró una carta durante 613 días y ha fijado su última fecha, el 31 de diciembre de 2026, unos meses antes de que la conducta descrita en esa carta multiplique su pena por más de tres. Bitget no dice esto en ninguna parte, y conviene no atribuirle una motivación que no ha declarado. Pero el aviso llega tres semanas después de la votación, no tres semanas después de la advertencia.

El exchange que no sabe dónde vive su cliente

El detalle más revelador del FAQ es de fontanería, no de política. Para irse de Japón, Bitget tiene que saber primero quién es japonés, y no lo sabe. La solución que ha diseñado invierte la carga de la prueba: la empresa marcará cuentas a partir del 17 de septiembre según sus propios indicios, notificará por correo, y el usuario que considere que la clasificación es errónea deberá completar la verificación de nivel 2 antes del 1 de noviembre aportando prueba de domicilio. Los documentos que acepta son un extracto bancario, una factura de suministros o un certificado fiscal, y el nombre tiene que coincidir con el del KYC.

Ahí está la diferencia entre un exchange registrado y uno offshore, y no es retórica. Registrarse en Japón obliga, entre otras cosas, a saber dónde vive cada cliente. Bitget operó dos años sobre una base de usuarios cuya residencia solo conocía de forma aproximada, y ahora tiene que reconstruirla a la inversa, pidiendo facturas. El coste de esa laguna lo paga el usuario mal etiquetado: si no responde a tiempo, el 1 de noviembre a las 11:00 su cuenta entra en solo-cierre aunque no viva en Japón. El FAQ deja una salida, y es importante: la verificación de nivel 2 se puede completar también después del 1 de noviembre.

Bybit ya hizo esto, y tardó 264 días

El guion no es nuevo. Bybit Fintech, que recibió la misma carta en noviembre de 2024, recorrió exactamente estos pasos: cortó los registros japoneses el 31 de octubre de 2025, anunció el fin del servicio el 22 de diciembre con el 22 de enero de 2026 como límite para la verificación de domicilio, pasó a modo solo-cierre el 23 de marzo y terminó de salir el 22 de julio. Bitget anunció su propia salida doce días después de esa última fecha.

La comparación cuenta dos cosas. La primera es que Bitget va casi al doble de velocidad: 150 días frente a 264. La segunda es más incómoda para el usuario. Bybit separó el límite de verificación del corte operativo por dos meses, así que quien se despistaba tenía margen. En Bitget las dos fechas son la misma, el 1 de noviembre a las 11:00, sin colchón. A cambio, Bitget da 90 días para presentar los papeles donde Bybit dio 31.

La otra cara: ni quiebra ni redada

Conviene no inflar esto. No hay hackeo, no hay insolvencia, no hay activos congelados y no hay una multa japonesa: hay un exchange que deja de aceptar clientes de un país y les da cinco meses para sacar el dinero, con las retiradas operativas incluso después del corte. El mercado lo trató como lo que es. Al escribir esto, y según CoinGecko, el bitcoin cotiza a 62.433 dólares con una caída del 1,55% en 24 horas, el ether a 1.836,97 (-2,01%), el XRP a 1,066 (-1,45%) y el SOL a 72,36 (-1,36%). Nada se movió un 5%, y menos por esto.

Hay además un agujero de información que nadie puede rellenar. Bitget dice operar en más de 120 países y reclamaba más de 100 millones de usuarios entre el exchange y su cartera a cierre de 2024, pero nunca ha publicado cuántos clientes japoneses tenía ni cuánto volumen movían. Sin ese dato, la salida es relevante por lo que dice del regulador, no por el agujero en la cuenta de resultados. Lo que sí se puede comprobar es el tamaño del que se va: CoinGecko le da la máxima puntuación de confianza y el quinto puesto al contado, con unos 4.907 bitcoins de volumen diario, y lo sitúa noveno en derivados por interés abierto, con 111.524 BTC en posiciones vivas.

Y hay una lectura inversa que merece constar: Japón no está echando a la cripto. La está metiendo en la ley de valores, bajando el impuesto máximo del 55% al 20% y abriendo la puerta a los ETF en la Bolsa de Tokio. Lo que está echando es a la cripto sin licencia.

A qué estar atento

Queda una última cosa en el aviso que dice más que su contenido: está publicado en la sección japonesa del centro de soporte y firmado con una disculpa por las molestias. Ni un párrafo sobre la carta de 2024, ni una mención a la FSA, ni una explicación de por qué el cumplimiento de la regulación japonesa se volvió urgente veinte meses después de que el regulador japonés dijera exactamente qué estaba mal. La respuesta más probable no está en la nota de Bitget. Está en el Boletín de la Dieta del 15 de julio.

Documentación: Bitget (aviso y FAQ oficiales para residentes en Japón), FSA de Japón vía Bitcoin.com y Benzinga, DailyCoin, BigGo Finance, DL News, CoinDesk, CoinGecko.