Ethereum tiene 66 propuestas peleando por su próximo fork y solo una está aprobada, y 27 de ellas no aparecen en el documento oficial
El documento oficial que decide qué entra en el próximo cambio de reglas de Ethereum tiene hoy una lista de aprobados con un solo nombre, y una lista de rechazados que está en blanco. El…
El documento oficial que decide qué entra en el próximo cambio de reglas de Ethereum tiene hoy una lista de aprobados con un solo nombre, y una lista de rechazados que está en blanco. El fork se llama Hegotá, llega en 2027 y arrastra 66 propuestas que compiten por un hueco. Los desarrolladores empezaron esta semana a recortarlas, y el primer dato que sale de ahí no es cuánto han descartado, sino que todavía no han descartado nada.
La cifra de 66 la publicó el domingo Toni Wahrstätter, colaborador de la Ethereum Foundation, en un mensaje en el que pedía meter en el fork tres propuestas concretas para que las aplicaciones de privacidad «funcionen sin depender de intermediarios». Ese número cuadra al céntimo si uno abre el EIP-8081, el acta del fork, y luego mira lo que hay esperando en la cola de cambios pendientes del repositorio. Cuadra por una vía que dice bastante del proceso: 39 propuestas están en el acta y 27 no llegaron a entrar en ella.
Una aprobada, ninguna rechazada
El EIP-8081 divide las propuestas en cuatro cajones: programada, considerada, rechazada y propuesta. En el cajón de programadas hay exactamente una, FOCIL, un mecanismo por el que un comité de validadores puede forzar la inclusión de transacciones pendientes en un bloque para que ningún constructor pueda dejarlas fuera. Es resistencia a la censura, y es la única pieza del fork que ahora mismo tiene la entrada garantizada. Lleva desde el 1 de noviembre de 2024 escrita, 653 días, y sigue en estado de borrador.
En el cajón de consideradas hay otra sola, el EIP-8141 o Frame Transaction, firmada por diez autores entre los que están Vitalik Buterin, lightclient y Felix Lange. Es una reforma profunda de cómo se valida y se paga una transacción, y su cabecera declara que depende de otros doce EIP ya vigentes. El cajón de rechazadas está vacío. En el de propuestas hay 37 nombres, desde apagar el opcode SELFDESTRUCT hasta cambiar cómo se cuentan los recibos de cada bloque.
| Cajón | Propuestas | Qué significa |
|---|---|---|
| Programada | 1 | FOCIL: entra salvo sorpresa |
| Considerada | 1 | Frame Transaction: candidata seria |
| Rechazada | 0 | Nadie ha dicho «no» todavía |
| Propuesta | 37 | En el acta, sin veredicto |
| Fuera del acta | 27 | En pull requests sin fusionar |
Veintisiete propuestas que no están donde se supone que están
El acta del fork se actualiza a mano, propuesta por propuesta, y cada alta viaja en su propio pull request. Hay dieciséis abiertos que añaden 27 propuestas distintas al EIP-8081 y ninguno se ha fusionado. El más viejo, el 11506, pide meter dos cambios sobre delegación de cuentas y lleva abierto desde el 9 de abril: 129 días. Otro lote de seis se abrió el 8 de julio y ahí sigue.
La parte incómoda es que once de esas 27 propuestas no tienen ni siquiera un texto publicado en la rama principal del repositorio. Los números 8334, 8341, 8355, 8358, 8359, 8360, 8365, 8367, 8369, 8374 y 8375 devuelven un 404 cuando se busca su especificación. Están candidatas a entrar en el fork antes de existir como documento consultable. No es fraude ni descuido, es el ritmo real de un proceso donde el debate va por delante del papeleo, pero significa que cualquiera que quiera auditar hoy qué se está discutiendo tiene que reconstruirlo a mano desde pull requests sueltos.
La privacidad quiere entrar en la capa base
El bloque de propuestas por el que Wahrstätter presiona es el más interesante del lote. Frame Transaction abre la puerta, y encima de ella se apoyan el EIP-8250, que rompe el contador único de transacciones de cada cuenta en varios contadores independientes, y el EIP-8272, que permite a una transacción demostrar algo contra una raíz reciente del estado sin leer almacenamiento mutable. Traducido: una aplicación de privacidad podría usar un único remitente para miles de usuarios sin que todos hagan cola detrás del mismo número.
Hoy eso lo resuelven los relayers, servicios intermedios que envían la transacción en nombre del usuario y cobran por ello, y que son el punto donde un regulador o un atacante puede apretar. Hay una cuarta propuesta en la lista que va más lejos, el EIP-8182, «Private ETH and ERC-20 Transfers», escrita en marzo y ya en fase de revisión. La privacidad en Ethereum ha vivido siempre en contratos de terceros; esta tanda de propuestas la quiere en el protocolo, donde no se puede desconectar.
El plazo para proponer cerró el 6 de agosto
La lista de 66 no va a crecer. La fecha límite para presentar candidaturas a Hegotá era el 6 de agosto, y consta escrita en el propio pull request de una de las propuestas que llegó justo antes: la de recortar la emisión de ether cuando demasiado ether esté en staking, que contamos aquí el 4 de agosto cuando aún era un borrador sin número asignado. Ese texto entró al repositorio el 11 de agosto como EIP-8363, pero su alta en el acta del fork sigue sin fusionarse doce días después. Es el mismo patrón: la propuesta existe, la lista todavía no la refleja.
En la cola también hay resurrecciones. El EIP-3298, que elimina los reembolsos de gas, se escribió el 26 de febrero de 2021 y figura como estancado desde entonces; el opcode PAY y dos propuestas de abaratar el almacenamiento transitorio están en la misma situación. Cada fork es también una ventana para desempolvar ideas que se quedaron sin sitio en el anterior.
La llamada del lunes no es la que decide
Aquí conviene bajar las expectativas. La próxima reunión de desarrolladores es el lunes a las 14:00 UTC y no es la que recorta la lista: el acta de convocatoria la identifica como All Core Devs - Testing número 92, la llamada de pruebas, y su agenda está literalmente sin definir. La reunión donde se mueven las propuestas de cajón es la de consenso, ACDC 185, el 20 de agosto. Y Frame Transaction, la propuesta con más peso del lote de privacidad, tiene su propia sesión aparte el 25 de agosto.
El otro matiz es el orden de la cola. Antes de Hegotá hay que desplegar Glamsterdam, el fork de este año, cuyo lanzamiento en la red principal se espera en el segundo semestre de 2026 según la hoja de ruta pública. Mientras Glamsterdam no esté en producción, cualquier decisión sobre Hegotá es reversible, y la historia reciente de Ethereum está llena de propuestas que entraron en un fork, salieron y volvieron a entrar en el siguiente. Que hoy haya cero rechazos no es parálisis: es que el recorte de verdad todavía no ha empezado.
Los próximos indicios
- Que el cajón de rechazadas del EIP-8081 deje de estar vacío. Es el indicador de que el recorte va en serio.
- El acta de ACDC 185 del 20 de agosto, y si Frame Transaction pasa de considerada a programada.
- Los dieciséis pull requests pendientes: si se fusionan en bloque, la lista oficial saltará de 39 a 66 de golpe.
- Los once EIP sin especificación publicada. Si no aparece el texto, difícilmente aguantarán el filtro.
- La fecha de Glamsterdam en la red principal: cada retraso ahí empuja Hegotá más allá de 2027.
La gobernanza de Ethereum es abierta y cualquiera puede leer las 66 propuestas. Este recuento enseña el coste de esa apertura: la foto oficial del próximo fork está incompleta durante meses y hay que sumarla a mano para saber que son 66 y no 39.
Con información de: EIP-8081 (Hardfork Meta - Hegotá) y repositorio ethereum/EIPs, actas de convocatoria del repositorio ethereum/pm, Cointelegraph.