Solana quiere quemar catorce veces más SOL para bajar la inflación un 14%, y dos tercios del apoyo lo pone la empresa que escribió la propuesta
Hay dos propuestas encima de la mesa de los validadores de Solana y una frase resume lo que hacen: emitir menos y destruir más. La prensa las ha titulado como el mayor apretón monetario que…
Hay dos propuestas encima de la mesa de los validadores de Solana y una frase resume lo que hacen: emitir menos y destruir más. La prensa las ha titulado como el mayor apretón monetario que la red ha intentado nunca, con una quema diaria que pasaría de unos 650 SOL a 9.000, casi catorce veces más. Las dos cifras que de verdad importan están en los documentos originales y en la propia cadena, y ninguna aparece en los titulares.
La primera: consultada esta tarde por RPC, la red emite 64.227 SOL al día. La segunda: 9.000 son el 14% de eso. Multiplicar la quema por catorce recorta la inflación exactamente un catorce por ciento. Sigue habiendo inflación, y sigue estando por encima del 3%.
Qué proponen exactamente las dos SIMD
Son dos documentos separados que la nueva gobernanza de Solana ha empaquetado en una sola papeleta, la SGP-0003. La SIMD-0550, firmada el 2 de junio por Lostin y 0xIchigo, de Helius, hace una sola cosa: duplicar la tasa de desinflación del 15% al 30% anual. Es un giro de perilla, no una reforma, y la cadena confirma el parámetro: el gobernador de inflación lleva initial 0,08, taper 0,15 y terminal 0,015, y la tasa vigente en la época 1012 es del 3,7115%.
La SIMD-0553 es del día siguiente y la firma cavey, no 0xIchigo como han publicado varias crónicas. Parte los 5.000 lamports por firma de hoy, mitad a la hoguera y mitad al líder del bloque, en dos piezas: una comisión de inclusión fija de 2.500 lamports por transacción que se queda íntegra el líder, y una comisión de recursos que se quema al 100% y se calcula sobre las unidades de coste que la transacción pide, no las que gasta. Entra por tres compuertas escalonadas, a 1/10, 1/4 y 1/2 lamports por unidad de coste, con claves de activación buscadas aposta para empezar por la palabra Burn.
Catorce veces más quema, catorce por ciento menos inflación
Con los datos de mayo que cita el propio documento, cada tramo daría entre 1.500 y 1.800 SOL diarios al 1/10, entre 3.750 y 4.500 al 1/4 y entre 7.500 y 9.000 al 1/2, frente a los 648 de hoy. La otra mitad de la resta es cálculo nuestro, con el suministro total leído en la cadena, 631.630.510,71 SOL, y esa tasa del 3,7115%: la emisión son 64.227 SOL cada día, unos 4,76 millones de dólares al precio de esta tarde. La quema terminal de 9.000 es el 14,01%. En términos anuales retira el 0,5201% del suministro contra una emisión del 3,7115%, y deja una inflación neta del 3,19%.
CoinDesk ya señaló que el aumento es más pequeño de lo que suena. Lo que añadimos es la aritmética fina, y la coincidencia de que el múltiplo de la quema y el recorte porcentual de la inflación sean el mismo número no es redondeo: es lo que ocurre cuando destruyes una fracción pequeña de lo que emites. El propio autor lo deja escrito.
"Quizá la tasa terminal más los bloques de 100 o 200 millones de unidades de cómputo, o sin límite, basten para contrarrestar la inflación." — SIMD-0553, apartado de inconvenientes, traducido del inglés.
Quién paga la quema
La tabla de impacto del documento contesta a esa pregunta mejor que cualquier análisis. Cobrar por recursos pedidos en vez de por firma premia al tráfico barato y disciplinado, y le pasa la factura al de cómputo alto que hoy no pone prioridad.
| Transacción de ejemplo (tramo terminal 1/2) | Hoy | Después | Cambio |
|---|---|---|---|
| Swap sin prioridad en Pump.fun | 5.000 | 162.410 | +3.150% |
| Swap de prioridad media en OKX | 135.980 | 545.640 | +301% |
| Swap de prioridad alta en DFlow | 2.007.500 | 2.202.720 | +9,72% |
| Voto de validador con instrucciones de cómputo | 5.000 | 4.383 | -12,3% |
| Actualización de oráculo en Zerofi | 7.568 | 6.288 | -16,9% |
Hay un detalle que ninguna crónica ha recogido y que afecta justo a quien vota. Los votos de validador tal como se envían hoy piden del orden de 54.000 unidades de coste, muchísimo más de lo que un voto ejecuta. Sin tocar el software para declarar el cómputo real, avisa el documento, el tramo terminal dejaría el voto a casi seis veces la comisión plana actual; con las instrucciones puestas cae un 12,3%.
Lo que los documentos admiten y los titulares no
Tres cosas más, todas en la letra del expediente. La primera: el suelo baja. Hoy ninguna transacción cuesta menos de 5.000 lamports; en el tramo terminal el mínimo para una transacción mínima es 3.010, un 39,8% menos, y la propia sección de seguridad de la 0553 reconoce que eso "reduce el coste del spam de denegación de servicio". Una propuesta que se vende como escasez abarata la transacción más barata que existe.
La segunda: la multifirma paga menos. La comisión de inclusión son 2.500 lamports por transacción, no por firma, así que una transacción de tres firmantes pasa de 15.000 lamports de base a 2.500. El texto lo admite y deja el arreglo para un SIMD futuro, sin constantes y sin fecha.
La tercera: el número pequeño de la 0550. El documento cifra el ahorro en unos 18,9 millones de SOL en seis años y lo describe como "aproximadamente un 2,6% menos". Rehecho el cálculo con el gobernador vigente, nos sale una diferencia de 19,76 millones, el 19% de la emisión de esos seis años pero el 2,69% del suministro proyectado: de ahí sale ese 2,6%. Y con la tasa real de esta tarde en lugar de la de junio, el 1,5% terminal llega en 2,54 años frente a 5,57, no en los 2,8 frente a 5,7 que citan los documentos.
El quórum depende de una sola empresa
Aquí está el cuello de botella. Para que la SGP-0003 llegue a votarse hace falta apoyo señalado por el 15% del SOL en staking antes del 18 de agosto, una compuerta que la Solana Foundation instaló en julio para que el conjunto solo vote lo que importa. Según la lectura de CoinDesk del panel de gobernanza hay 24,94 millones de SOL señalados sobre 432,65 millones en staking, el 5,8%. Faltan 39,96 millones, unos 2.960 millones de dólares en stake, y han señalado dieciséis validadores, el 2,3% del conjunto.
De esos 24,94 millones, Helius pone 16,03 por sí sola: el 64,3% de todo lo reunido y el 3,7% de todo el SOL en staking. Los otros quince suman 8,91 millones, un 2,06%. Helius es además la empresa que emplea al autor de la SIMD-0550 y uno de los mayores proveedores de RPC de la red, del que dependen a diario muchos de los validadores a los que hay que convencer. Hacen falta dos Helius y medio más para llegar siquiera a la urna, y el antecedente no ayuda: la SIMD-0228, que en marzo de 2025 intentó lo mismo con un mecanismo de mercado, se quedó en el 37,8% frente al 66,67% que exige aprobar.
La otra cara
El argumento a favor es serio. La 0550 no inventa nada, cambia un número que ya está en el protocolo, y por eso tiene posibilidades donde la 0228 no las tuvo. El reanclaje que especifica evita el escalón, porque la tasa el día de la activación es idéntica a la del calendario viejo y la pendiente cambia solo hacia delante. Y el 41% de los validadores ya opera con comisión cero sobre las emisiones, según el propio documento, así que para casi la mitad del conjunto la pérdida de ingresos es teórica. Lo que sí es real: por nuestro cálculo el rendimiento de staking está en el 5,42% con la tasa y el stake actuales, y la tasa terminal lo deja en el 2,19%. La 0550 no cambia ese destino, adelanta la llegada de cinco años y medio a dos y medio. Eso es lo que se vota, y explica que los validadores pequeños con margen fino puedan verlo como una amenaza, igual que lo verá cualquier producto que venda ese rendimiento a inversores.
La 0553 tiene un argumento mejor que la quema: hoy Solana cobra lo mismo por una transacción trivial y por una que consume cómputo, y eso es un precio mal puesto al margen de lo que se destruya. Y ninguna de las dos está aprobada: la 0550 figura en revisión, la 0553 en borrador y el visto bueno de Firedancer sigue pendiente, según Crypto Briefing. Esto no es todavía un cambio de red como el que Solana enciende el 17 de agosto, es una conversación con fecha de caducidad. El mercado no se ha dado por enterado: el SOL cotiza a 74,12 dólares, un 0,27% arriba en 24 horas y 43.086 millones de capitalización, sin un solo movimiento superior al 5% entre los grandes en la sesión.
- El 18 de agosto, cierre de la señalización. Si no aparecen 39,96 millones de SOL más, la papeleta no llega a votarse y las dos SIMD vuelven al cajón.
- Si señala algún validador grande que no sea Helius. Mientras una sola empresa ponga dos tercios del apoyo, el 15% es una cifra prestada.
- El visto bueno de Firedancer, último control técnico antes de que vote el conjunto.
- Si la 0553 se activa por tramos de verdad o alguien propone ir directo al 1/2, que es la única defensa contra un salto de comisión en el tráfico sin prioridad.
- Si los clientes de validador empiezan a enviar votos declarando su cómputo real. Sin eso, el voto pasa a costar casi seis veces más.
- El SIMD que la 0553 deja pendiente para tarificar firmas: mientras no exista, la multifirma paga menos que hoy.
- Alpenglow, que saca los votos de la cadena y con ellos su comisión, y los bloques de 100 millones de unidades de cómputo, la otra palanca que el propio autor menciona para que la quema cuadre.
Documentación: SIMD-0550 y SIMD-0553 en el repositorio Solana Improvement Documents, RPC de mainnet-beta (getInflationRate, getInflationGovernor, getSupply, getEpochInfo), panel de gobernanza de Solana, CoinDesk, Crypto Briefing, KuCoin, The Crypto Times y CoinGecko. Emisión diaria, porcentajes sobre emisión y suministro, reconstrucción de la emisión a seis años, calendario hasta la tasa terminal y rendimiento de staking, cálculos propios.