Solana sube un 11% hasta 107 dólares: su primera votación vinculante recorta 18,9 millones de SOL de emisión
Solana sube un 11,5% en 24 horas y cotiza alrededor de los 107 dólares, su primer paso por encima de 105 desde enero. El detonante tiene fecha y hora: a las 15:30 UTC de este jueves 27 de…
Solana sube un 11,5% en 24 horas y cotiza alrededor de los 107 dólares, su primer paso por encima de 105 desde enero. El detonante tiene fecha y hora: a las 15:30 UTC de este jueves 27 de agosto se cerró la primera votación vinculante de la historia de la red, y lo que estaba en juego era cuántos SOL nuevos se imprimen y cuántos se destruyen.
El token venía de un mínimo diario cercano a los 95 dólares, según The Crypto Times, y acumula un 24% en la semana y un 44% en el mes. Los operadores no esperaron el recuento: llevan días comprando un estrechamiento de la oferta que todavía no es oficial.
¿Por qué sube Solana hoy?
Porque la red ha estrenado su sistema de gobernanza en cadena con tres propuestas encima de la mesa, y dos de ellas tocan directamente la política monetaria de SOL. El mecanismo se llama Solana Governance Proposal (SGP) y permite por primera vez que los validadores y quienes les delegan su SOL emitan un voto binding ponderado por stake, no un simple sondeo.
La papeleta tenía tres casillas. SGP-0001 ratifica una Constitución de Solana que formaliza cómo se vota de aquí en adelante. SGP-0002 corresponde a la propuesta técnica SIMD-550 y acelera la caída de la inflación. SGP-0003 corresponde a SIMD-553 y multiplica la quema diaria de SOL. Las dos económicas se votaban por separado, así que el rechazo de una no arrastraba a la otra, y ambas necesitaban dos tercios del stake participante, según Decrypt.
El otro combustible del día llegó de la banca tradicional: Charles Schwab anunció que añadirá SOL, junto a AVAX y LINK, a su plataforma de cripto en los próximos meses. Y los productos cotizados ligados a Solana llevan siete jornadas consecutivas de entradas netas, con unos 74,88 millones de dólares captados en ese periodo según datos de SosoValue.
¿Qué cambia SIMD-550 y cuánto SOL deja de emitirse?
La propuesta, firmada por ingenieros de la empresa de infraestructura Helius, dobla la tasa de desinflación anual de Solana del 15% al 30%. No inventa un recorte nuevo: la emisión de la red ya baja cada año camino de un suelo fijo del 1,5%. Lo que hace SIMD-550 es llegar antes a ese suelo, en 2029 en lugar de 2032.
Traducido a tokens, son unos 18,9 millones de SOL que no se crearán en los próximos seis años, entre 1.400 y 1.500 millones de dólares de emisión evitada a precios actuales según el análisis de 21Shares. El paralelismo que circula por el ecosistema es el de un halving de bitcoin aplicado al staking, aunque el recorte aquí es gradual y no de golpe.
¿Cuánto SOL se quema al día con SIMD-553?
La segunda propuesta ataca la oferta por el otro extremo. Viene de la firma de investigación Temporal y parte en dos la comisión de transacción: una tarifa base de inclusión que sigue cobrando el validador, y una nueva tarifa de recurso ligada a la potencia de cálculo que consume la operación, que se destruye.
Ese único cambio llevaría la quema diaria de unos 650 SOL, cerca de 48.000 dólares, hasta un máximo de 9.000 SOL, en torno a 668.000 dólares al día. Es un salto de entre 12 y 14 veces que depende de la actividad real de la red, no una cifra garantizada. El código ya había pasado la revisión de los dos equipos de cliente de Solana, Anza y Firedancer, el 20 de julio, así que el voto de hoy decidía si se enciende, no si está listo. En FretchCop contamos cómo nació esa propuesta de quemar catorce veces más SOL a principios de agosto, cuando dos tercios del apoyo inicial venían de la propia empresa que la escribió.
¿Cuánto baja la rentabilidad del staking de SOL?
Aquí está la factura. La inflación es lo que paga a quien bloquea SOL para asegurar la red, y recortarla tan rápido reduce ese ingreso. La rentabilidad nominal del staking rondaba el 5,25% el 24 de agosto y la proyección de 21Shares la deja así:
| Periodo | Rendimiento nominal del staking |
|---|---|
| Agosto 2026 (actual) | 5,25% |
| Año 1 | 4,34% |
| Año 2 | 3,00% |
| Año 3 | 2,25% |
La misma proyección estima que hasta 30 validadores pequeños podrían dejar de ser rentables en el tercer año. Eso no es un detalle técnico menor: cuando los operadores marginales cierran, el stake se concentra en los grandes y en los servicios de staking líquido, y la descentralización que Solana presume de defender se mide precisamente en ese reparto.
La otra cara: quién votó en contra y por qué la cuenta es más pequeña de lo que parece
El reparto de posiciones desmonta la idea de un ecosistema unánime. Solana Company, la tesorería cotizada en Nasdaq como HSDT de la que ya escribimos cuando compró sus dos millones de SOL, respaldó la Constitución pero votó en contra de los dos cambios económicos, y su argumento fue de calendario más que de fondo: para un stakeador institucional, un rendimiento predecible pesa hoy más que un recorte acelerado. Los validadores Everstake y P2P.org también votaron en contra, mientras Forward Industries y Blueshift apoyaban, según Bitcoin.com.
La división más interesante no es entre validadores, sino entre quien cobra y quien paga. El cofundador Anatoly Yakovenko defendió SGP-0003 sin matices, mientras los desarrolladores de aplicaciones, los que soportarían la nueva tarifa de recurso, advierten de que convierte a Solana en un peor sitio para construir. SolanaFloor recogió esas críticas bajo la etiqueta de "economía a lo loco". La paradoja es evidente: la quema solo crece si crece la actividad, y la actividad la traen las aplicaciones cuyos equipos se oponen a la tarifa.
Y luego está la aritmética, que invita a moderar el entusiasmo. Los 18,9 millones de SOL de emisión evitada equivalen a poco más de 3 millones al año. La quema adicional, si la red rinde en el techo del rango, aporta otros 3 millones anuales. Sumados, unos 6 millones de SOL al año: algo más del 1% de los tokens en circulación. Es un cambio real en la dirección de la política monetaria, no un choque de oferta capaz de justificar por sí solo una subida del 44% en un mes.
El propio mercado da señales de haber corrido demasiado. El RSI de 14 días se movía cerca de 84,5, muy por encima del umbral de 70 que suele señalar sobrecompra, y el salto de hoy se apoyó en 35,24 millones de dólares de posiciones cortas liquidadas frente a 3,52 millones de largos, con el volumen de negociación duplicándose en 24 horas. Ese tipo de subida la empuja el pánico de quien apostó a la baja, no la convicción de quien compra para quedarse. SOL sigue un 45% por debajo de su máximo de 2026.
Lo que dirá si esto se confirma
El recuento oficial es lo primero. La propuesta de doble desinflación alcanzó el quórum del 33% del stake unas 27 horas antes del cierre, con una participación del 33,84% y un 25% del stake total votando a favor, lo que deja alrededor de tres cuartas partes del stake participante en el sí, por encima del umbral de dos tercios. Los datos de las primeras jornadas apuntaban en la misma dirección, con más del 96% de los votos emitidos a favor y una oposición inferior al 0,4% del stake. Todo apunta a aprobación, pero mientras no se publique el resultado firme sigue siendo una proyección, y el calendario de las épocas puede desplazarse.
Después, tres señales concretas. Una, si la quema diaria se acerca de verdad a los 9.000 SOL o se queda en la parte baja del rango, porque de eso depende que la historia de escasez tenga sustancia. Dos, si el stake se mueve de los validadores pequeños hacia los grandes a medida que caiga el rendimiento, el precio real de este recorte. Y tres, si las entradas en los productos cotizados de Solana aguantan cuando el rendimiento del staking baje del 5% al 4%, porque parte de la demanda institucional llegó buscando ese cupón.
La lectura de fondo es que Solana acaba de decidir su política monetaria por votación de stake y en público, con una empresa cotizada votando contra la propuesta que beneficia al token que tiene en balance. Ese precedente pesará más a largo plazo que los 12 dólares que ha ganado el precio esta semana.
Fuentes: Decrypt, The Crypto Times, 21Shares, SolanaFloor, Bitcoin.com, CoinMarketCap, Coinglass, SosoValue.