La cadena que se separó de Bitcoin lleva dos bloques y cuatro horas parada, y el pool de Luke Dashjr minó en las dos ramas y cobró en la misma dirección
La cadena que se separó de Bitcoin anoche ya existe de verdad, y se puede mirar bloque a bloque. Tiene exactamente dos: el 961.632 alternativo, minado a las 20:12:12 UTC, y el 961.633 , a…
La cadena que se separó de Bitcoin anoche ya existe de verdad, y se puede mirar bloque a bloque. Tiene exactamente dos: el 961.632 alternativo, minado a las 20:12:12 UTC, y el 961.633, a las 21:49:26. Desde entonces no ha encontrado nada. Al cerrar estos datos llevaba cuatro horas y cinco minutos parada mientras la cadena principal iba por el 961.659, veintiséis bloques por delante.
Y hay un dato que ningún medio ha puesto encima de la mesa. Los dos bloques de la rama que impone BIP-110 llevan en su coinbase el texto < OCEAN.XYZ > Roughnecks y pagan a la dirección bc1qya76dgjcddhq02rzmfvdcdvv344y47l8fdf5lp. Diecisiete minutos después del primero, el bloque 961.634 de la cadena mayoritaria salió con el texto < OCEAN.XYZ > Simple Mining y pagó a esa misma dirección. El pool cuyo director técnico es Luke Dashjr, el impulsor de la propuesta, cobró recompensa en las dos ramas del cisma la misma noche. Y el bloque que cobró en el lado mayoritario no señalizaba BIP-110.
Dos bloques, y el segundo hace cuatro horas
La bifurcación quedó consumada cuando AntPool minó el 961.632 a las 19:35:55 UTC sin el bit 4 y los nodos que exigen la propuesta lo rechazaron. Lo que faltaba, y era la señal que dejamos apuntada en nuestra nota de anoche, era saber si alguien se molestaría en construir la rama alternativa. Ya hay respuesta, y la sirve el explorador del propio bando: mempool.guide, una instancia que sigue la cadena que sí aplica BIP-110, y cuya punta se queda clavada en el 961.633.
Los dos bloques tardaron 36 minutos y 17 segundos, y 1 hora 37 minutos, en aparecer. La carrera por el 961.632 no fue una foto reñida: la versión de Roughnecks llegó más de media hora después de la de AntPool, cuando la mayoría de la red ya estaba dos bloques más arriba.
| Bloque | Hora UTC | Coinbase | Bit 4 | Cadena |
|---|---|---|---|---|
| 961.632 | 19:35:55 | Mined by AntPool | no | mayoritaria |
| 961.632' | 20:12:12 | OCEAN.XYZ / Roughnecks | sí | minoritaria |
| 961.634 | 20:29:22 | OCEAN.XYZ / Simple Mining | no | mayoritaria |
| 961.633' | 21:49:26 | OCEAN.XYZ / Roughnecks | sí | minoritaria |
| 961.659 | 01:41:30 | ViaBTC | no | mayoritaria |
El mismo pool, y la misma dirección, en los dos lados
Que la potencia de OCEAN apareciera en la cadena mayoritaria lo contó Grafa citando a Simple Mining, una empresa de alojamiento de Iowa que apunta equipos a OCEAN. Lo que nadie ha dicho es que la recompensa de los dos bandos va al mismo destino y que el bloque desertor, con versión 0x25ae2000, no encendió el bit que sus propios aliados exigen para no rechazarte.
La explicación está en la ingeniería del pool. OCEAN construyó DATUM, un protocolo que devuelve al minero individual la construcción de su propia plantilla de bloque. Eso significa que cada máquina elige qué transacciones mete y, por tanto, qué bits de versión enseña y sobre qué bloque anterior trabaja. El pool que abandera la propuesta es también el único cuya arquitectura permite que su potencia se parta en dos y se vaya al lado contrario sin pedir permiso. Anoche lo hizo.
Cero de veintiocho: en la ventana obligatoria nadie señaliza
Descargué las cabeceras de los veintiocho bloques que la cadena mayoritaria ha minado desde el 961.632 y comprobé el bit 4 en cada uno. No hay ni uno. Foundry, AntPool, F2Pool, ViaBTC, SpiderPool, SECPOOL, Poolin, Luxor, BTC.com, Binance Pool, MARA y OCEAN: veintiocho bloques, cero señales. El propio monitor de los partidarios publica la misma cifra, 0,00% del periodo 477.
Importa porque el periodo anterior sí tuvo señales: 51 bloques de 2.016, y los 51 eran de OCEAN. El pool que puso el 100% de los votos a favor cuando votar era gratis ha puesto el 0% desde que votar significa quedarse en la rama corta.
La aritmética de la cadena fantasma
El problema de la rama minoritaria no es ideológico, es de dificultad. Heredó la del 961.632, que se reajustó al alza hasta 127.479.855.693.691, y no le toca recalcularse hasta el bloque 963.648. Con la red entera moviendo unos 905 EH/s, la mayoría encadenó 27 bloques en 6 horas 5 minutos, una media de 13 minutos y medio. La minoría lleva dos en 6 horas 19 minutos: 189 minutos por bloque, un 5,3% implícito de la potencia total.
Con dos sucesos la estadística no da para presumir de decimales, así que conviene el ancla honesta: OCEAN minó 69 de los 2.016 bloques del periodo anterior, un 3,42% de la red. A ese ritmo, la rama que aplica BIP-110 necesitaría 2.015 bloques y unos 409 días para llegar al 963.648, donde la propuesta quedaría bloqueada; y 4.031 bloques, más de dos años, para que entren en vigor las reglas de datos del 965.664. Al ritmo observado esta noche, 265 y 531 días.
Ahí está la paradoja fina. En esa cadena BIP-110 se aprobará con el 100% de señalización, porque un bloque que no señalice es rechazado por definición: la votación se gana expulsando a los votos en contra. Y el «softfork temporal de un año» tardaría, a la potencia que hoy tiene esa rama, entre veinte y treinta años en llegar al bloque 1.018.080 en el que expira.
El bloque de 3,9 megas que llegó después
A la 01:25:29 UTC, casi seis horas después del cisma, MARA minó en la cadena mayoritaria el bloque 961.658: 3.923.596 bytes, 3.994.927 unidades de peso, el 99,87% del límite, y solo 134 transacciones. Sale a 29,3 kilobytes por transacción. Es exactamente la clase de bloque que BIP-110 quería limitar, y llegó a la cadena que se quedó con la potencia.
La divergencia también se ve en las salas de espera. Según el censo de Fork Monitor, el nodo Bitcoin Core 31.1 vigilado tenía 74.078 transacciones y 40,7 MB en memoria; el nodo Knots con BIP-110, 31.674 y 7,9 MB. Tres de los diecisiete nodos de esa muestra están en el 961.633 y catorce en el 961.659. Anoche eran seis de veinte los que se habían quedado atrás, y los tres que faltan ya no figuran en la lista, así que esto es una muestra vigilada y no un censo.
Dashjr habla de monedas falsas, y la otra cara
Aviso: si no has actualizado a Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (o 29.4), ahora eres vulnerable a ataques de doble gasto con la ayuda de Foundry y AntPool. Actualiza cuanto antes para no aceptar bitcoins falsificados.
El mensaje es de Luke Dashjr, creador de Knots. Dathon Ohm, el autor anónimo de la propuesta, dijo que «la red Bitcoin está siendo atacada por mineros hostiles» después de haber felicitado a Roughnecks por minar el primer bloque del periodo obligatorio y de anunciar que «ahí empieza la teoría de juegos». En el otro extremo del mismo bando, el usuario BTCbello escribió «descanse en paz Bitcoin».
La otra cara es que esto no es Bitcoin Cash en 2017. No ha nacido un activo, no se ha duplicado ningún saldo, ningún exchange ha anunciado que vaya a acreditar la moneda de la rama y los tres nodos parados vuelven a la red principal desactivando la imposición en su configuración. El aviso de Dashjr, además, es técnicamente coherente para quien siga aplicando las reglas: si tu nodo ve una punta distinta de la del resto del mundo, las confirmaciones que cuentes no valen lo que crees. El riesgo serio no es esta rama de dos bloques, sino el plan B que Chris Guida rebasó el 4 de agosto sobre Knots, el cambio de prueba de trabajo que Dashjr ha señalado como única salida si BIP-110 fracasa, y que sí dejaría fuera de juego máquinas por miles de millones.
- El tercer bloque de la rama minoritaria: si tarda mucho más de cinco horas, la estimación del 3,42% se queda corta y la potencia real es menor.
- Si OCEAN vuelve a encender el bit 4 en la cadena mayoritaria o si sus mineros con DATUM se reparten definitivamente entre las dos.
- Cuántos nodos Knots con imposición activa quedan en pie dentro de una semana, y si los tres vigilados se resincronizan con la red principal.
- El primer exchange que diga algo, en cualquier dirección: acreditar, ignorar o avisar del riesgo de repetición de transacciones firmadas.
- Si alguna transacción de la rama minoritaria se repite en la cadena principal, el escenario que CoinDesk señaló como razón para no mover monedas este fin de semana.
- El cambio de algoritmo de prueba de trabajo: hay partidarios de la propuesta que ya lo plantean como reinicio, y ese sí es un cisma con activo nuevo.
- La señalización del resto del periodo 477 en la cadena mayoritaria: mientras siga en cero, la ventana obligatoria se agota sola en el 963.647.
El mercado no se ha enterado. Al cerrar estos datos el bitcoin cotizaba a 64.811 dólares, un 0,11% menos en 24 horas, con el éter en 1.913,71 y solana en 75,79 con un 2,61% de subida. Ninguna de las grandes se movió un 5%. La primera bifurcación de cadena de Bitcoin desde 2017 lleva seis horas encima de la mesa y ha costado, en precio, exactamente nada.
Datos: mempool.guide, mempool.space, Fork Monitor, bip110monitor.com, The Block, Bitcoin.com News, Crypto Briefing, Grafa, documentación de DATUM de OCEAN, CoinGecko.